A- de 2016
Ponente Luis Guillermo Guerrero Pérez
✓Demandante Alveiro Guerrero Bayona·Demandado Cootransnevada
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Reiteración de Jurisprudencia
- Lugar donde ocurrió amenaza o vulneración de derechos fundamentales o donde se produjeron sus efectos
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Conflicto de competencia suscitado entre el Tribunal Superior de Valledupar, Sala Civil, Familia, Laboral y el Juzgado Segundo Administrativo de la misma ciudad.
Tras advertir la Corte que la controversia entre los despachos judiciales se originó únicamente en la aplicación de las reglas de reparto contenidas en el Decreto 1382 de 2000, lo cual no genera ni siquiera un conflicto real de competencia, resolvió el asunto con la remisión del expediente a la autoridad a quien primero fue repartido, esto es, al Tribunal Superior de Valledupar, para que de manera inmediata lo tramite y adopte la decisión de fondo a que haya lugar.
Qué decidió
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
Ver la parte resolutiva (4 puntos)
- PRIMERO. DEJAR SIN EFECTOS el auto del 26 de abril de 2016 proferido por el Tribunal Superior del Distrito Judicial de Valledupar -Sala Civil, Familia y Laboral- , dentro del expediente ICC-2460.
- SEGUNDO. ORDENAR la remisión del expediente ICC-2460 al Tribunal Superior del Distrito Judicial de Valledupar -Sala Civil, Familia, para que, de manera inmediata, tramite y adopte la decisión de fondo a que haya lugar, dentro de la acción de tutela presentada por el señor Alveiro Guerrero Bayona actuando en representación de la Empresa Cooperativa de Trasportadores de la Sierra Nevada "CooTransNevada" contra la Superintendencia de Puertos y Transporte.
- TERCERO. ORDENAR que, por Secretaría General, se comunique la decisión adoptada a las partes y al Juzgado
- Segundo. Administrativo Oral del Circuito Judicial de Valledupar.
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.